Avainsana: tietokone-lehti

Poliisi pelottelee peilaajia

Posted onLeave a comment

Tietokone-lehden julkaisemassa uutisessa poliisi varoittaa peilaajia kopioiden pitämisestä Nikin lapsiporno.info -sivustosta:

”Nyt olisi viisasta pohtia, joilla tällaisia sivuja on, konsultoida esimerkiksi jonkun lainoppineen kanssa siitä, mikä on viisas ratkaisu”

Tämän minä näen tällä tavalla: KRP alkaa olla umpikujassa ja nyt ei auta muu kuin pelotella. Vaikkakaan en ole käynyt koko listaa läpi, vaikuttaisi siltä ettei tuolla listalla lapsipornoa ole ja Nikkikin on listaltaan räikeimmät tapaukset poistanut. Eli mitään rikosta ei ole syntynyt.

Nikki on sanonut, että ei ole voinut poistaa KRP:n väittämiä lapsipornolinkkejä sillä niitä ei ole hänelle annettu. Miksiköhän…

Ja sitten (samasta uutisesta):

Poliisissa ihmetellään, miksi asiasta on noussut näin kova meteli Suomessa, vaikka dns-suodatuksessa on käytössä samanlainen järjestelmä Norjassa, Ruotsissa ja Tanskassa.

No miksi ei saisi nousta meteliä? Me olemme kansa ja meillä on (ainakin vielä… luullakseni) vapaus ilmaista mielipiteemme ihan niin voimakkaasti kuin haluamme. Mielipiteen ilmaisuvapauden tuotoksilta ei säästy eikä kuulukaan säästyä mikään valtion järjestelmä. Se, että pohjoismaalaiset kaverimme eivät ole jaksaneet meuhkata, ei ole mikään perustelu. Ehkä kannattaisi vaan kuunnella palautetta ja tehdä asialle jotain, eikä vain pelotella hiljaiseksi niitä jotka ovat asiaa vastaan.

Muuten, tästä asiasta on näemmä Blogspotissa myös toisessa blogissa postaus.

Pakkoproxyt entistä lähempänä

Posted onLeave a comment

Tietokone-lehti uutisoi URL-pohjaisten listojen ja sitä kautta pakkoproxyjen tuloa Suomeen. Tämä saattaa tulla käyttöön piakkoin, tosin uutisjutussa kerrotaan, että se merkitsisi operaattoreille, ja näin ollen myös niiden asiakkaille, lisäkustannuksia. Ei hyvä.

Tämä pakkoproxytekniikka tekee myös muiden ”epäilyttävien” sivujen estämisen liian helpoksi, jotta valtiovalta pystyisi vastustamaan kiusausta. Jälleen kerran jäi mietityttämään, että proxytetaanko vain normaali 80-portin HTTP-liikenne vai kaikki liikenne. Oli miten oli, tuollaisten proxyjen tekeminen ja ylläpito vaatii melkoisesti resursseja (lue: rahaa) ja se taas näkyy kuluttajan laajakaistalaskussa.

Tottahan toki tämänkin sensuurin voi kiertää, ja itse aionkin tarvittaessa siirtyä käyttämään omia läpivientiproxyjä, jolla sensuurin saa kierrettyä oli sille käyttöä tai ei. Tämä proxyjuttuhan olisi ihan kiva jos se olisi asiakkaalle vapaaehtoinen – ehkä jopa maksuton – toiminto. Mutta kun kukkahattuhallitus haluaa suojella meitä kaikkia suomalaisia törmäämästä vahingossa lapsipornoon (ja myöhemmin sitten vaikka muuhunkin pornoon, EFFIn sivuihin, hallituksenvastaisiin sivuihin…). Kiitos Linden&Co.

Tietokone: TKK sulki opiskelijan lapsiporno.info-peilin

Posted on2 Comments

Tänään on ollut vilkas uutispäivä, joten kommenttia Tietokone-lehden uutisoimaan juttuun, jossa Teknillinen Korkeakoulu sulki opiskelijansa tunnuksen sillä sen web-jakokansiossa oli peili lapsiporno.info-sivustosta.

Ymmärrän toki TKK:n halun sulkea sivun, vaikkakaan poliisi ei Nikin sivustoa ole laittomaksi todennutkaan. Jos ei olisi sulkenut, olisi poliisilla ollut mahdollisuus sulkea koko TKK:n sivusto, joka taas olisi ollut vähän kehnoa mainosta kyseiselle oppilaitokselle.

Mutta onneksi peilejä maailmassa riittää. Yksi niistä löytyy KServeriltä: http://lapsiporno.info.kserver.dy.fi/static/. Dynaamisen peilin kanssa on tällä hetkellä vähän ongelmia, sillä Apache2:ni ei suostu proxyttämään sivustoa. Jos joku tietää miten asian voisi korjata niin laittakoon kommenttia meikäläiselle.

Ja muita peilejähän löytyy pilvin pimein.

Tämän sulkemisen takia myös Antti Myyrä on ottanut mirrorinsa pois kertoen sivuston paikalla seuraavaa:

Minut on peloteltu hiljaiseksi. Tänään TKK:lla sattuneen tunnuksenpoiston johdosta katsoin
turvallisimmaksi ottaa tämän peilin ainakin joksikin aikaa
pois näkyvistä. Kun tarkempaa informaatiota tunnuksenpoistosta
selviää, harkitsen uudelleen peilisivuston avaamista.
Tässä vaiheessa osa asioista on vielä hämärän peitossa, mutta
mikäli TKK on todellakin poistanut käyttäjätunnukset yhdeltä
opiskelijaltaan(ja näin efektiivisesti poistanut mahdollisuudet
ilmoittautua kursseille, palauttaa joitakin harjoitustöitä ym.
eli käytännössä erottanut koko koulusta) sananvapauden tukemisen
johdosta, ei minulla liene asiaan enää paljoa lisättävää. Jään
odottelemaan lisätietoja asiasta.
Otaniemessä 27.2.2008, Antti Myyrä

Eli koska ilmeisesti tunnuksen poistaminen/jäädyttäminen vastaa TKK:n opiskelijoille liki samaa kuin koulusta erottaminen, ei Myyrä uskaltanut pitää sivustoaan verkossa. Tämä alkaa mennä melko pelottavaksi taisteluksi jo. Je.org kertoo seuraavaa:

Sensuuripäätöksen tehnyt tietoturvapäällikkö ei ole suostunut kommentoimaan syitä sensuurille, eikä sitä miten opiskelija pystyy suorittamaan opintoihin liittyviä töitä tai autentikoitumaan TKK:n opiskelijapalveluihin. Kysymyksiin aiheesta tietoturvapäällikkö on vain vastannut ”olisit ajatellut tuota ennen kuin teit sen”.

Juuri näin… oppilaitos tosin oli kahden tulen välissä ja valitsi ”pienemmän pahan”. Silti tällainen laiton koulusta ”erottaminen” on mielestäni vähintäänkin väärä tapa hoitaa asiaa. Prioriteetit kohdilleen sielläkin päin. Je.org:n ylläpitäjä ilmoitti sentään laittaneensa tästä vähän kyselyä TKK:n suuntaan. Näitä vastauksia myös minä jään innolla odottamaan.

Pelkääkö Henriksson vain kiusantekoa?

Posted onLeave a comment

Tietokone-lehti uutisoi verkkosivuillaan sitä, miksi sensuurikeskustelussa usein mainittu nimi, KRP:n rikosylikomisario Lars Eriksson, ei suostunut näyttämään naamaansa telkkarissa sensuurikeskustelussa:

Tämä johtuu siitä, että toissa viikolla havaittiin, että minusta etsitään aktiivisesti henkilötietoja, lähempiä yksityiskohtia henkilökohtaisista asioista. Ja näytti siltä, että joillakin henkilöillä saattaisi olla halua kohdistaa kiusantekoa minuun.

Hmm… mistähän mahtaisi johtua? Henriksson on saanut vähän samanlaisen aseman kuin Suvi Linden. Hän nyt vaan on puolustellut KRP:n toimintaa kaikista äänekkäimmin ja näin ollen saa paljon kritiikkiä.

En usko, että hirveästi olisi menettänyt vaikka olisi naamansa telkussa näyttänytkin. En näes usko että kovin moni olisi kimppuun käynyt nähtyään hänet. Itse ainakin uskon siihen, että asiat voidaan ratkaista kaikkien eduksi ihan puhumalla. Tätä puhumista ja neuvottelua kaipaisin entistä enemmän.

Yleltä tuli tosiaan se ohjelma, jonka itse ainakin missasin täydellisesti.
Jonkinlainen webbiin tehty juttu siitä, levityskanavana vaikka tasapuolinen YouTube, voisi olla paikallaan. Saman pöydän ääreen Suvi Linden, Lars Henriksson, Matti Nikki, joku EFFI:n edustaja ja vaikkapa Tietokone-lehden toimittaja ohjaamaan keskustelua (saa samalla hyvän jutun lehteensä).

Tällaiselle uskoisin olevan menekkiä melkoisesti, sillä nyt kansa huutaa vastauksia, joita saadaan kuitenkin vain tipoittain ja kierrellen. Mutta voi olla, että kun keskustelua käydään avoimesti, voi ympäripyöreiden puolustelukommenttien heittely olla vaikeaa. Ja juuri sitä haluaisin nähdä: rehellisyyttä ja aitoutta.