VIAlliset Linux-ajurit

Nyt on niin paljon asiaa että laitan toisen postauksen heti edellisen perään 😀

VIA:n piirejä omistavat Linux-käyttäjät ovat selvästikin kyllästyneet siihen, että vaikka VIA lupaa että kaikki on niin Linux-yhteensopivaa on totuus kuitenkin karumpi. Itselläni on kokemuksia VIAllisista näytönohjauspiireistä (aka integroiduista näytönohjaimista), joihin ei yksinkertaisesti tahdo saada mitään tolkkua, kaikista vähiten VIA:n omalla ajurilla.

VIA:n Linux-foorumilla asiasta käydään vähintäänkin kiinnostavaa keskustelua, ja ilmeisesti myös VIA:n isot pamput ovat huomanneet että nyt ei kaikki olekaan ihan kohdillaan. He ovat jopa perustaneet adressin parempien Linux-ajurien puolesta. Tätä kirjoittaessa siinä on 3579 allekirjoitusta. Luulisi sen kiinnostavan VIA:a jonkin verran, kuten myös seuraava toteamus foorumilla:

I just singed the petition and was #3557, by my calculations if a VIA customer spent on average $300 (like I did) on VIA hardware, then they would have at least $1,000,000 from Linux customers. That is right – with current ”support” VIA ripped off at least 1 million dollars from customers.

Suomeksi sanottuna hän laskeskeli että VIA on riistänyt Linux-käyttäjiltä vähintäänkin miljoona dollaria ja tarjoavat vastikkeeksi olemattomalla laadulla olevia ajureita. Jos asia ärsyttää sinuakin, niin ei muuta kuin nimeä adressiin.

KRP:n vastaus

KRP:llä ollaan nopeita ja tehokkaita ja niinpä viestini sai vastauksen kello 8:26. Tästä pisteet KRP:lle, näin homma toimii kun se toimii tehokkaasti. Mutta toimiiko se hyvin?

Kiitämme palautteestanne. Se oli asiallinen ja piti sisällään asioita, joita voimme yhteistyöhengessä viedä eteen päin mahdollisuuksien mukaan. Todettakoon että nettifiltteröinti on uusi toiminto ja sitä varmasti kehitetään jatkossa parempaan suuntaan sekä poliisin toimesta että operaattoreiden käytännön toteutuksen osalta.

Mitenkään vastauksen rehellisyyttä epäilemättä minusta vaikuttaa siltä, ettei asian suhteen olla oikeasti tekemässä mitään ihan vähään aikaan. Toki kirjoittaja ilmoitti, ettei ole tämän alan osaaja joten siksi ymmärrettävää. Toivottavasti kuitenkin asia menee tuota yksittäistä vastausta pidemmälle ja näemme paremman estosivun piakkoin.

Itse nyt en keksi mitään hyvää syytä olla käyttämättä tekemääni sivua, jos jollekin tulee mieleen niin näitä postauksiahan saa toki kommentoida.

KRP:n lapsipornon estosivu

Jotkut ovat varmasti nähneetkin tuon karun ja teknisesti hiomattoman ilmoituksen siitä, että sivua ei näytetä sillä se sisältää lapsipornoa. Jos sivu ei ole vielä tuttu, se on näkyvissä (ainakin elisalaisille) osoitteessa http://195.197.162.245/.

Tuossa sivussa on paljon puutteita. Eniten häiritsi se, että se on toteutettu silmiinpistävästi vain M$:n käyttöjärjestelmille, ja varmaankin testattu vain IE6:lla. Kamalaa on myös se, että sivu käyttää kehyksiä. Koska hifi-silmäni kärsivät moisesta, otin yhteyttä KRP:hen sen antamaan sähköpostiosoitteeseen ja tarjosin omaa versiotani heille. Saa nähdä, mitä vastaavat vai vastaavatko mitään.

Ai niin, tämä on ensimmäinen kirjoitus tähän uuteen blogiini, wiki kun ei tuntunut kovin toimivalta alustalta blogiksi. Katsotaan miten tämän kanssa käy.