HP:lla sulkeiden merkitys hakusessa?

Ostin kesällä itselleni uuden tulostimen, HP DeskJet D2660 -värimustesuihkun. Teknisista detaljeista ja kehnosta hinta-laatu -suhteesta viis, laitteeni alkoi yllättäen syöttää paperia missä asennossa sattuu ja ”sutimaan tyhjää” vaikka paperia olisi alustalla ollutkin.

Ajattelin tiedustella HP:lta mahdollisia toimenpiteitä, millä tulostimen saisi ehkä jopa pelittämään asianmukaisesti. Heiltä tulikin geneeriset ”katso että paperialustalla on paperia yms.” -ohjeet. Samassa yhteydessä he muistivat myös kertoa, että koska käytän Linuxia, he eivät voi puuttua ohjelmistpuolen mahdollisiin ongelmiin. Vastasin heille seuraavasti (lihavointi ja alleviivaus lisätty vasta tähän):

Valitettavasti ohjeenne eivät ratkaisseet ongelmaa, ja epäilen vahvasti, ettei kyseessä ole ajuriongelma (vaikkakin on ehkä hieman ristiriitaista samaan aikaan ylläpitää HPLIP-ajuria ja olla tukematta Linuxia). Vaikuttaa myös siltä, että paperinsyöttöongelma ja 2. sivun tulostusongelma ovat toisistaan riippumattomia. Jälkimmäiseen mainittakoon, mikäli se vianrajausta yhtään helpottaa, että toisinaan laite jää vilkuttamaan virran merkkivaloa (ajurin tilaviesti ”Canceling”), eikä tilaa voi purkaa kuin irrottamalla laite virtajohdostaan.

Ilmeisesti joko a) viestin käsittelijä ei pitänyt antamastani kritiikistä tai b) käsittelijälle ei sulkeet muuten olleet tutut, sillä vastaus oli seuraava:

Vaikka tulostimelle löytyykin ns. HPLIP -materiaalia, käyttöjärjestelmänä Linux ei kuulu HP:n tukemiin käyttöjärjestelmiin. Näin ollen laitteelle joka käyttää Linux -käyttöjärjestelmää, enkä pysty antamaan sinulle puhelin- tai sähköpostitukea. Tukea on kuitenkin saatavana alla olevasta linkistä. (Get Help -> ”Ask a Question” button):
http://hplipopensource.com/hplip-web/support.html

Korostan tässä, että HP:n tuki ei ottanut kantaa viestissään mihinkään muuhun kuin tuohon sulkeissa olevaan tekstiini, vaan päättivät ilmoittaa että ”Ei Linux-tukea”. Jätinkö asiani todella noin epäselväksi? Mielestäni en. (Kommentoida saa). Siispä rustaamaan HP:n tuelle selvennystä ja lisäohjepyyntöä:

Valitettavasti vastauksenne ei ratkaissut ongelmaani. Haluan lisäksi korostaa, että aiemmassa kirjeenvaihdossa mainitsemani ristiriitaisuus HP:n Linux-ajurin ja HP:n Linux-tuettomuuden välillä oli puhtaasti sivuhuomautuksellinen palaute yhtiönne toiminnasta, eikä sinällään liittynyt tähän ongelmaan. Olen vastaanottanut ja ymmärtänyt ilmoituksenne siitä, että Linux ei kuulu käyttötukenne piiriin, ja ottanut huomioon sen omassa toiminnassani. Teidän ei tarvitse enää ilmaista tätä asiaa minulle.

Pyydän teitä keskustelun helpottamiseksi huomioimaan, että käytän – yleisen suomen kirjakielen tavan mukaisesti – kaarisulkeita ”(” ja ”)” merkitsemään tekstistä mielestäni vähemmän merkityksellisiä asioita, sivuhuomautuksia ja täsmennyksiä. Toivonkin, että jatkossa tulkitsette viestini niin, että myös – ja varsinkin – sulkeiden ulkopuolinen sisältö on merkityksellistä. Teidän toimintaanne helpottaaksenne pyrin lisäksi jatkossa olemaan selkeämpi omassa viestinnässäni.

Kuten aiemmin mainitsin, en usko että kyseessä on ongelma ohjelmistossa, vaan sen sijaan esim. mekaaninen vika tulostinlaitteistossa, joka ei ollut korjattavissa käyttäen mainitsemianne huoltotoimenpiteitä. Mikäli te kuitenkin uskotte, että kyseessä on ohjelmistovika tai mikäli ette halua antaa edes laitteenne laitteistolle tukea koska käytän Linuxia, olkaa hyvä ja ilmaiskaa asia vastauksessanne.

Mikäli kuitenkin voitte auttaa, toivon että kertoisitte onko vielä jotain, mitä voisin laitteeni käyttökuntoiseksi saamiseksi tehdä, ja jos ei, millä tavoin se on saatettavissa teidän huollettavaksenne.

Joku voisi väittää, että piilovittuilen, mutta siitä ei ole kyse. Toivon, että viesti selventää HP:llekin tilanteeni, ja että HP ei ihan oikeasti ole sitä mieltä, että jos käyttää Linuxia koneessa, ei HP vastaa vaikka laite räjähtäisi omia aikojaan. Vastausta odotellessa.

Elisan vastaus tiedusteluuni

Kirjoitin aiemmin Elisalle jättämästäni vikailmoituksesta, ja siitä kuinka tiedustelin heiltä jonkinlaista aikataulua ja korvauspolitiikkaa. Sain seuraavanlaisen vastauksen:

Hei,

kiitos yhteydenotostasi.

Arvio korjaus aikataulusta on vuoden loppuun mennessä ja mahdolliset korvaukset käsitellään tapaus kohtaisesti kun ongelma on poistunut.

Eli mitään kuukausimaksujen alennuksia ei voine tässä vaiheessa toivoa, vaan on odotettava Elisan ”Vika korjattu” -tekstiviestiä, ennen kuin tällaista voi edes alkaa selvittää. Tehdäänpä muutama laskutoimitus.

Ensi vuoden alussa olen ollut Elisan Viihteen kaapeliasiakkaana neljä kuukautta ja maksanut siitä riemusta 4×39,90 € eli 159,60 euroa. Jos oletetaan, että netin tulisi olla edes 70% teoreettisesta maksiminopeudesta, ja että toteutuma minulla on se 15-20% teoreettisesta maksiminopeudesta, voitaisiin kohtuullisena korvauksena ajatella 39,90€-(20%/70%)*39,00€=27,60 € per kuukausi. Neljässä kuukaudessa siis 27,60€*4=110,40€. Maksettavaa jäisi tältä ajalta itselleni siis reilun kuukauden maksut, 45,20€. Kun aika koittaa, tällä laskukaavalla aion korvausmenettelyä Elisalle ehdottaa.

Suostuvatko he sitten siihen? Tuskin. Pitäisin optimistisena kuvitella heidän korvaavan edes yhden kuun kuukausimaksua. Toki on totta, että Elisa Viihteeseen kuuluu paljon kaikenlaista, mutta ei siitä riemu repeä jos en niitä kuitenkaan mm. TV:n puutteen takia käytä.

Toisaalta korjaukseen on vielä kuukausia aikaa, ja silloinkaan ei ole sanottua, että yhteys sen paremmin toimisi. Vaikka taistelu onkin tauonnut, sota jatkuu.

Ei parannuksia tiedossa

Nokia Care -asiakastuesta vastattiin kyselyyni näin:

Muistikortin muisti ja puhelimen muisti ovat aina erillisiä muisteja, samaan tapaan kuin tietokoneeseen ostettu lisäkovalevy tai DVD näkyy erillisenä levynä. Tästä ei pääse ympäri.

Emme valitettavasti osaa Nokia Caressa sanoa mitä muutoksia tulee sisältymään tuleviin ohjelmistopäivityksiin.

Ilmeisesti tuo pointti meni heiltä ohi: itseäni häiritsee se, ettei muistien välillä voi kopioiodakaan mitään.

Ohjelmistopäivityksistä eivät sanoneet mitään, joten täytyy vain elää toivossa että parannuksia olisi tulossa. Jos ei tule, niin voi voi. Hienoa Nokia!

Todettakoon tähän edelleen, että vaikkakin postauksissani olen keskittynyt viime aikoina lähinnä 5800:n vikoihin, pidän edelleen kokonaisuutena puhelimesta. Siltikin olisi mielestäni aiheellista, että Nokian kokoinen yritys pitäisi vaikka jonkinlaista avointa bugiseurantaa.

Yle ja Euroviisut

Kirjoitin jokin aika sitten Euroviisujen äänestyksestä juttua blogiini, ja tuossa vast’ikään jo jaksoin kirjoittaa Ylelle asiasta kysymyksiä. Nyt vaikuttaa siltä, että asialle on ainakin jotain tapahtumassa kun (ilmeisesti tahattomasti) sain kopion uudelleenohjatusta sähköpostista.

Toivoa sopii, että vastauksia saadaan pikapuoliin.

Elisalta ympäripyöreitä vastauksia

Aiemmin tässä blogissa kerroin ottavani yhteyttä URL-pohjaisen suodatuksen käyttöönottoon liittyen operaattoriini Elisaan. Vastaus heidän taholtaan viipyi hieman, mutta kiteytetysti kysyin siis, jotta:

— aikooko Elisa käyttää DNS- vai
URL-pohjaista suodatusta vai sekä että pakollisena osana
laajakaistaansa ja millaisella aikataululla URL-pohjaists
suodatusta ollaan ottamassa käyttöön?

Lisäksi jos/kun olette ottamassa URL-suodatuksen käyttöön,
onko se kytkettävissä pois käytöstä tai muuten ilman toisen
proxyn käyttämistä kierrettävissä?

ja vastaus oli (olennaisilta osin):

Elisa estää pääsyn lapsipornoa sisältäville sivuille Poliisin toimittaman listan mukaan lapsipornografian levittämisen estotoimista annetun lain 1.12.2006/1068 perusteella. Lain mukaan teleyrityksellä on oikeus tarjota palvelujaan siten, että niiden avulla ei ole pääsyä lapsipornosivustoihin. Myös Elisan toimitusehdoissa on todettu, että Elisalla on oikeus poistaa verkosta sellainen materiaali, jonka viranomainen, kolmas osapuoli tai Elisa perustellusti toteaa loukkaavan lain määräyksiä tai estää pääsy viranomaisten ilmoittamille internet-sivuille (Elisan yleiset sopimusehdot kuluttajille, kohta 6.12). Elisa toimii asiassa lain ja sopimusehtojensa mukaisesti.

Tämä ilmeisesti on Elisan vakiovastaus kaikkiin sensuuriin liittyviin kysymyksiin. Omaan kysymykseenihän se ei vastannut millään tapaa, joten bumerangina lähti vastaus Elisalle tähän malliin (jälleen kerran turhat karsien):

— haluaisin tietää koska – jos ikinä – Elisa on ottamassa käyttöön poliisin niinkutsuttua URL-listaa ja tuleeko se DNS-suodatuksen tilalle vai rinnalle. Lisäksi kiinnostaisi tietää onko palvelusta tulossa ”maksuton lisäpalvelu” (mikä ei muuten ole sensuurilain vastainen menettely sekään) vai pakollinen toiminto.

Pyydän, että ystävällisesti vastaisitte edellisen kappaleen kysymyksiin mahdollisimman suoraan ja yksiselitteisesti. Tämä siksi, jotta vastauksenne mahdollisessa käsittelyssä blogissani tarvitsisi käyttää mahdollisimman vähän tulkintaa, minkä uskon olevan myös Elisan etu.

Jos tällä kertaa vaikka saisin suorempia ja käyttökelpoisempia vastauksia Elisan taholta. Voisi sitten alkaa harkita vaikka ISP:n vaihdattamista jos niikseen tulee jos aspa ei osaa vastata kysymyksiin. Kaikenkaikkiaankin mielestäni on parempi kertoa rehellinen likainen totuus kun kierrellä ja valehdella. Mutta nähtäväksi jää, mitä Elisa vastaa ensi kerralla.